环保

杨澜为李天一喊冤喊错了 李天一打人事件之前李双江知法犯法

杨澜为李天一喊冤
杨澜为李天一喊冤

杨澜为李天一喊冤
杨澜为李天一喊冤

李天一案件引发网络大议论,杨澜在转发李承鹏微博时评论说,“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?”,网友称杨澜为李天一喊冤,杨澜替李天一喊冤喊错了,在李天一打人事件之前,就连李天一的父亲李双江也是知法犯法。

2011年李天一打人事件事发时,李天一才15岁,李天一的宝马车是谁买的?李天一无证驾驶李双江不知道吗?李双江作为监护人,不但没有监护好被监护人,明知儿子无证驾驶,反而纵容他的儿子李天一违法,李天一冤枉还是李双江冤枉?

杨澜崇拜李双江是盲目追星

   杨澜为李天一喊冤引网友炮轰以后,杨澜在微博道歉,并回应道,“我眼中的李双江老师是谦和真诚的,对他儿子一错再错,为李老师感到痛心。由于我并不了解当年李天一打人细节,因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的。抱歉。法律面前人人平等,没有人可以凌驾于法律之上。”

杨澜之所以会为李天一喊冤,因为她眼中的李双江是谦和真诚,杨澜崇拜李双江。实际上,李双江是不是真的是谦和真诚的?

前面说到的李天一无证驾驶不说了,就说今年2月17日,李天一再犯案,2月20日被拘这件事。李双江仍然没有认识到错误,更没有教育李天一认识错误,先别跳起来,且听我慢慢道来。

李天一更名是李双江还是梦鸽还是李天一自己的主意?李天一被收容教养后获释,怕以后社会上不好混,改名字,换个马甲,这是不承认错误,李双江用行动告诉儿子:你打人没错的。

李双江应该做的是:告诉孩子,收容教养一年是对他的教育,做错了事情应该敢于面对错误,而不是换个马甲逃避错误。

杨澜为李天一喊冤遭网友炮轰老公解围

杨澜为李天一喊冤遭网友炮轰,杨澜的老公吴征第一时间站出来为妻子辩护,“实际怀疑杨澜不为受害女性说话是误解。她一直多年来为天下女人撑腰故假设她立场为支持受害者本是天经地义毋庸置疑。她本意其实是质疑劳教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持。

杨澜质疑收容教养制度的有效性是对的

如果真的如杨澜的老公说的,杨澜只是质疑收容教养制度,她的质疑是对的。李天一收容教养期满后不到半年时间,换马甲继续犯案,而且此次案件升级为刑事案件,证明中国的收容教养彻底失败。

收容所环境特别,在里面的人都是差不多的“恶少”,进收容所之前,李天一接触的人不可能全部都是恶少,在收容所这样的大熔炉里,李天一被炼得更加无法无天了。

这时候突然想到,封建社会的发配边疆做法可以利用到收容教养和劳动教养。

假设李天一打人事件以后,被处罚的不是在少年管教所教养,而是“发配”到西部山区,和贫穷的山区孩子一起生活,责令他如何去行善做事,效果一定会更好,一年后回来绝不会再犯下这么大的案子。教育孩子一定要从心灵感化他,让他自己懂得人与人之间的平等,要互相尊重,人一旦有了善心,有同情心,就不容易产生恶念。

少教所没有做到,李双江没有做到,反而,李天一在这个大染缸里互相学习到更多的恶性。

李天一是收容不是劳教

记者发现在所有的争论中,包括杨澜在内都弄错了一个事实。当年李双江之子打人受的处罚是收容教养,而不是劳动教养。收容教养是根据刑法的规定,对那些因不满16周岁不予刑事处罚的未成年人而采取的强制性教育改造措施。收容教养由当地公安机关审批,由少年管教所执行。收容教养期限一般为1-3年。对收容教养人员,重在教育、挽救。

劳动教养则依据行政管理的法律法规,对象是16周岁以上的人,对劳动教养人员实行的是强制劳动改造。

  本文“”来源:http://www.lkttc.com/yule/yulebagua/48083.html,转载必须保留网址。
(yujeu)