批评人体艺术的无良文人很无聊

这位作者很有意思，说Google 错，将大量批评张筱雨人体艺术摄影、汤加丽人体艺术的无聊文章纠集在我“顾晓军”资讯的名下。他并没有批评张筱雨的人体艺术摄影，他说：让我大开眼界：中国，竟然有这么多的无聊人，在从事无聊文章的无聊写作，当然指的就是那些无良文人在网上发表文章批评人体艺术摄影的那些作者。

为什么说批评人体艺术就是无聊？

简单地说，就一句话：因为，人类社会需要人体艺术。

说深点－－

物种延续的规律，是弱肉强食。因此，尽管随着大民主时代的到来，女性会越来越受到尊重；但，以男性为主体的人类社会，却永远不能改变。

男性，对女性身体的渴望－－包括了解、欣赏、意淫……直至性行为；这一现实，也是无法改变的。

除非，每一个男性，都可以在大街上，随意叫住任何一个中意的女性、尽情地欣赏每一个部位，直至将生殖器插入，完事。

而这将是男性奴役整个女性，与大民主趋势是不吻合的，也是永远不可能的。

……

可见，人类社会将永远需要人体艺术。

而将永远需要的东西、在自己认识不够的情况下批来批去，不是无聊是什么？

为何会产生批人体艺术的无聊文章？

……

批评人体艺术的文章，来自社会人认识的差异；但，归根结底，是管理体制落后与不思进取。

从我国网络兴起至今看，对人体艺术之类的管理，时松时紧。这，其实就是－－男性欲望一族网民，在与管理体制作无休止的较量。

而批评人体艺术的文章，正是不思进取的管理体制的帮凶。

……

如此这般：杀过来、又杀过去；杀过去，又杀过来……有什么意思呢？劳民伤财！

为何就不可以学学香港、分级管理呢？

人体艺术，就是人体艺术。你别管：她是人体、还是艺术，人类社会需要这东西，就是艺术；即便是赤裸裸的生殖器，亦可叫艺术！

你说：不叫艺术，该叫什么？

……

反过来，张筱雨、汤加丽、汤芳……等人体艺术摄影，无须说：自己很纯、献身艺术……等。这些，都是伪艺术学的灌输，给批判者提供了“既当婊子，又立牌坊”的口实。

而完全可以说：我想改变现状、想过得好一些……而你们，看了、意淫了，就别说三道四。

如果没看，你们怎么写文章？除非，你们的文章，是连自己都不会相信的－－屁！无良文人，都是刽子手，不会有啥好下场！

物质的丰富，与社会两极分化，是突显人体艺术的根本原因。

社会的需要，是社会存在的依据。人体艺术，不会因为管理、“教育”而衰退；相反，会成为管理者与无良文人的生财之道。

……

因此，张筱雨、汤加丽、汤芳……等，有权拒绝－－无聊文章与无聊的批评。

全社会都可以对他们说：别不要脸了，好不好？

那些无良文人眼睛盯着张筱雨人体艺术摄影，嘴上说着不痛不痒的话。每天不停的在网络搜索汤加丽人体艺术图片，而人前装得很“高尚”。