美国专家组推荐mRNA COVID-19疫苗优于强生

美国政府任命的一个医学专家小组一致推荐辉瑞和Moderna生产的mRNA Covid疫苗，而不是强生公司的疫苗，因为强生疫苗保护作用较弱，风险较大。

该小组以 15 比 0 投票赞成适用于 18 岁以上所有人的新指南。

预计疾病控制与预防中心 (CDC) 主任罗谢尔·瓦伦斯基 (Rochelle Walensky) 将签署该措施，正式引导公众远离强生 (J&J) 的药物，该药物最初受到称赞，因为它可以在冰箱温度下储存，并且对早期的菌株具有良好的疗效。一针后冠状病毒。

但后来有证据表明它与一种罕见的凝血形式有关，尤其是在育龄妇女中，导致当局暂时停止使用，然后在 4 月份恢复使用。从那以后，它一直是美国人的第三种疫苗选择。

本周，美国食品和药物管理局发现这种影响的发生率比以前认为的要高，而且不仅限于女性。

初步的实验室测试数据还表明，刺戳对新的 Omicron 变体几乎没有保护作用——至少对感染而言。

“我不会向我的家人推荐詹森疫苗，”华盛顿大学临床教授贝丝贝尔说，他指的是开发它的强生子公司名称的疫苗。

“另一方面，我认为我们确实必须认识到不同的人会做出不同的选择，如果他们被适当告知，我认为我们不应该取消该选项，”她补充道，并解释了她的投票。

- 九人死亡 -

疾病预防控制中心根据有关新的安全数据召集了投票。

根据 CDC 发布的新数据，截至 12 月 9 日，至少有 9 人死于血小板减少症或血栓形成并伴有血小板减少症 (TTS)，接种了约 1600 万剂疫苗。

截至 8 月 31 日，共有 54 例病例，其中 36 例需要入住重症监护室。一些没有死亡的人有长期影响，例如瘫痪。

30-49 岁的女性风险最大，TTS 的发生率约为 100,000 分之一。

但风险并不仅限于这一人群，9 起死亡事件中有 2 起发生在男性中。疾病预防控制中心表示，死亡人数也可能被低估了。

总体而言，大约七分之一的 TTS 病例是致命的。类似病例与阿斯利康疫苗有关，该疫苗在美国境外获得授权，基于相同的病毒载体技术。

CDC 科学家 Sara Oliver 告诉一个独立专家委员会，他们有多种选择，包括投票建议完全不使用该疫苗。

但专家小组一致认为，尽管 mRNA 疫苗具有更高的功效和更低的风险，但无论出于何种原因，他们都应该继续使用强生疫苗。

疾病预防控制中心在讨论风险和益处时表示，辉瑞和 Moderna 疫苗也存在风险，特别是对于可能在极少数情况下发展为心肌炎或心包炎的年轻男性——心脏或心脏周围的炎症。

然而，这些病例中没有一个是致命的，这两种疫苗比强生疫苗提供了更高的保护。

该小组还同意该公司的意见，即完全反对强生公司的注射将向世界其他地区发出负面信号，在那里它可能是唯一可用的选择。

“强生公司的 Covid-19 疫苗是高危人群的一种救生工具，”强生全球疫苗治疗领域负责人 Penny Heaton 认为。