英国国会议员周二公布调查报告称，政府在去年新冠疫情应对措施，推迟封锁社会造成大量死亡病例，这是英国历史上“最重要的公共卫生失败之一”。
在一项严厉的评估中，一个跨党派议员小组发现，官方的大流行计划过于关注流感，未能从先前爆发的 SARS、MERS 和埃博拉病毒中吸取教训。
这份长达 151 页的研究报告是在经过几个月的听证会后由两个议会监督委员会发表的，该研究报告是在明年开始对政府处理冠状病毒的独立公开调查之前进行的。
英国受到这场危机的沉重打击，自去年 3 月以来，已有近 138,000 人死于 Covid-19，这是欧洲死亡人数最多的国家之一，这引发了人们对其为何比许多其他国家更糟的疑问。
议员们表示，政府已经等了太久才在 2020 年初推行封锁措施。
报告称，主要顾问推动了一项“深思熟虑的政策”，以采取“渐进和渐进的方法”来进行社会疏远、隔离和封锁等干预措施。
立法者表示，这种方法已被证明是“错误的”，并导致更高的死亡人数，并补充说，未能对早期出院进入疗养院的老年人进行检测也导致了死亡。
他们写道：“在大流行的最初几周，关于封锁和社会疏远的决定——以及导致这些决定的建议——被列为英国有史以来最重要的公共卫生失败之一。”
有一种“关于社区中 Covid 前景的宿命论政策方法”，这导致了失败。
'群体思维'
英国在引入隔离感染者方面也太慢了，并且在大多数病例来自法国和西班牙的情况下错误地仅对 Covid 发病率高的国家实施了“轻接触式边境控制”。
报告称，政府对大流行的规划过于“狭隘和僵化地基于流感模型”，而部长和科学顾问被一些专家指责为“集体思维”。
担任报告委员会主席之一的前卫生部长、保守党议员杰里米·亨特表示，政府也未能吸收韩国和台湾的早期经验，韩国和台湾很快就引入了大规模检测和追踪系统。
亨特对 BBC 电台表示，在大流行的上半年，直接经历过 SARS 和 MERS 的东亚国家反应最好。
“我们一直在努力追赶，”他将这种反应比作一场“有两个截然不同的半场”的足球比赛，并指出 12 月针对 Covid 的大规模疫苗接种活动迅速展开。
教训
该小组从一系列数字中获取证据，包括首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）备受争议的前首席顾问多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings），后者抨击了他的前老板对危机的处理方式。
约翰逊还因拒绝尽早开始公开调查而受到批评。
这位英国领导人在 5 月宣布，调查将继续进行，并“尽可能严格和坦率地审查其政府的行为，并为未来吸取教训”。
但他拒绝允许它在明年春天之前开始，认为调查可能会阻碍该国正在进行的大流行应对。
在回应新报告时，政府部长史蒂夫巴克莱指出国会议员对英国疫苗接种计划的称赞。
“但当然，如果有教训可以学习，我们很乐意这样做，”他告诉天空新闻，拒绝道歉并坚称政府遵循了普遍的科学建议。
“我认为政府内部对科学进行了激烈的辩论，但当然这是前所未有的，所以对于科学家们来说，这是一幅正在发展的图景。”
本文“”来源：http://www.lkttc.com/yiqing/78590.html，转载必须保留网址。
