见死不救涉嫌间接故意杀人 2013浙江溺水事件之见死不救

见死不救涉嫌间接故意杀人。

见死不救涉嫌间接故意杀人：浙江台州玉环发生一起溺水事件，一个12岁女孩掉进1米5深的水塘，12岁的小男孩奋不顾身跳下去救人，一名20多岁打工青年眼睁睁看着孩子溺亡。这起溺水事件曝光以后，网友纷纷谴责打工青年见死不救的行为，该男子涉嫌“间接故意杀人”已经被刑拘。

见死不救涉嫌间接故意杀人：12岁女孩掉入不深的水塘

见死不救的青年张某，出身于1990年，今年年初到台州玉环打工，2013年5月18日中午，张某带两个孩子上山摘杨梅，跟着张某上山的是10岁的女孩小丽以及12岁的男孩小江。

10岁的女孩小丽不慎掉进了山脚下一口蓄水坑里，据目测，这个水坑长约5米，宽约2米，水底很浅，估摸着也不会超过1米5。

12岁的男孩小江求张某救人，张某却一动不动，小江见他迟迟不出手，急得自己跳下水去救人。但小江也不会游泳，最终和小丽一起淹死在蓄水坑里。

见两个孩子都沉入水里没了反应，张某赶紧绕到另一条小路逃跑了，把其余几个小孩都扔在了山脚下。

5月19日，小江的家人报案。“我儿子和隔壁邻居的女儿昨天下午出去玩，就再也没有回来。”很快，民警就在蓄水坑的位置发现了两个孩子的尸体。根据其他小朋友提供的线索，民警找到了张某。

警方通报

因见死不救涉嫌“故意杀人罪”，张某已被刑拘

张某觉得，孩子是自己掉下去的，一个是自己跳下去的，跟自己没有责任，所以自己跑掉了，那么张某到底有没有罪呢？

玉环公安局的高警官说，出事孩子还是未成年人，而且当时是张某带他们出去玩的，张某有看护照顾他们的义务，更何况出事的水坑不算深，张某又会游泳，有能力去救这两个小孩，可结果张某却见死不救，最终导致两个孩子死亡，这已经构成了“间接故意杀人”。张某也因涉嫌“故意杀人罪”被刑拘。

律师说法

确实属于

“间接故意杀人”

对于此事记者也特意咨询了浙江浙联律师事务所的朱觉明律师。

朱律师表示，该男子有义务照顾好这两个小孩，法律上的义务分为法定义务和约定义务。

该男子因为不是公职人员他确实没有职务上的义务去救这两个小孩，但是，该案子的特殊性表现在，该男子在上杨梅山之前，他让小孩分批上山，一次只带两个孩子上去，这一举措已经表示他事先已经履行了他义务照顾这些小孩的责任，那么他就应该对这些小孩的安全负责。

法律上把这个叫先义务和后义务之分。

但是该男子上山后，看到小孩掉进水坑，自己又会游泳，但他却对此见死不救，造成两个孩子不幸去世，这种放任小孩溺亡的行为确实构成了“间接故意杀人”，该男子难逃法律的制裁。

那么，张某有可能面对怎样的刑罚呢？浙江浙联律师事务所的朱觉明律师说，法律上并没有“间接故意杀人”这个罪名，像张某这样的“间接故意杀人”，很可能依据案件的情节，参照“故意杀人罪”的量刑从轻处理。