小伙未让座被扇耳光 被打的和打人的都是窝囊废

杭州有位小伙未让座被扇耳光，杭州人的素质也不咋地呀，杭州市距离文明城市还有很长的路要走，但是大家一致认为不让座挨打很冤枉，我认为“小伙未让座被扇耳光”被打的和打人的都是窝囊废。

两个窝囊废

只因未让座就被打了5个耳光，这个小伙子太懦弱，就算对方再强大，你琢磨自己打不过人家，你可以等他不留意的时候，一脚蹬上去，就是直接对准对方裆部，他绝对没有还手之力了。如果不敢正面对抗，可以等他下车之际，从后面使劲一推，再强大的对手也一定爬在地上。

这个被打的小伙子，仅仅因为未让座就被打得鲜血直流，不敢还手，日本人霸占钓鱼岛还指望这样的窝囊废和人家争吗？不管对方是敌人还是朋友，只要受到攻击就应该还手，如果这点都做不到，就和猪圈里的猪没有区别了。

对待暴力行为，除了讲究战术的以暴制暴，没有更好的方法，不敢还手就是软弱。

打人男人看似强势，其实也是一个废物。对方不让座，扇耳光，这个男人也是一个窝囊废，因为被打的小伙子就是一个软柿子，假设这个不让座的小伙子不是瘦弱的男孩，如果这个小伙子比他还粗壮，他敢出手吗？

自己老婆抱孩子挤公交，为什么别人一定要给你让座？你的孩子是别人生的吗？如果不想让自己媳妇挤公交没有位置坐，你有本事自己开私家车，挤公交就是你自己没有本事，把自己的窝囊和无能怪罪到他人身上，这是最窝囊的窝囊废。

8月24日下午1点20分，一位网友在自己微博上报料：“被打的这个青年是我的朋友，他那天和我说了他的遭遇，哭得很伤心。实际上他是一个残疾人，他腿脚不方便，而且性格内向。那天他看到那个妇女抱着小孩，内心是很想让座的，可是他自己腿脚又不好，而又没有其他人让座，于是他很无奈地看了他两眼，不想竟挨了这几个耳光。唉，真是同情我的这个朋友啊。”

公交车上该不该让座：不该超载，无需让座

我们只是提倡给老弱病残孕让座，但没有写进法律，而且这个提倡本身就有问题：比如公交车上刚好坐满人，这时候上来一位孕妇，是全车人同时站起来给这位孕妇让座还是一定要某一人让座？如果只有一个人让座，我们的提倡还是失败，几十个人只有一个人有道德，所以，我认为让不让座和个人道德屁关系没有。

记得有新闻报道一个60多岁老头子在公交车上没有人给他让座，直接就坐到一个年轻女孩的大腿上，如果这个女孩是你的女朋友，你会不会把这老头直接拽下去，赏他几个耳光？

杭州公交车暴力事件，我仍不能肯定被扇耳光的小伙子有没有腿疾，但我始终坚持我的观点：公交车上别人给你让座，是对你的恩惠，不让座是人家的权利。如果认为你抱着孩子别人就该给你让座，就错了，你的孩子不是人家生的，干嘛一定要给你让座？你抱着孩子还是抱着背包和别人有什么关系？

中国的城市里有一种永远有座位的车叫出租车。

要彻底解决公交车让座问题，只有一个办法，那就是公交车绝对不能超载。男子不让座被连扇5个耳光这是社会倒退和野蛮的表现，还是那句话：道德不能代替法律，不让座也不是缺德行为，不让座是每个人的权利，让座是恩惠。

老弱病残孕们，公交车上人家给你们让座是别人对你的恩惠，千万不要把这恩惠当成名正言顺，只有你懂得感恩，才有可能得到更多的恩惠。