拜登被指忽视越南和印度的战略利益

拜登被指忽视越南和印度的战略利益

来看头条扯国际新闻，乔·拜登总统访问越南期间发布的白宫情况说明书超过2,600字。关于人权的部分仅包含112个单词，其中包括一个小标题。

从商业和战略角度来看，拜登周日和周一对越南的访问以及上周晚些时候对印度的访问可能会被视为加强与能够帮助华盛顿对抗中国日益增长的实力的国家的关系。

但对于人权倡导者来说，拜登的出访令人失望，因为他的政府誓言要在2021年上任时优先考虑人权。

拜登在河内表示，美国正在将两国关系提升为“全面战略伙伴关系”，并深化在云计算、半导体和人工智能领域的合作。白宫还公布了越南航空购买50架波音737Max喷气式飞机的消息，价值78亿美元。

人权倡导者担心，缺乏对人权的关注虽然并不意外，但不仅无法改善越南和印度的状况，而且还有可能使其他地方的状况恶化。

亚洲倡导者卡罗琳·纳什(CarolynNash)表示：“拜登政府显然将人权置于一边，以推进与其认为具有战略重要性的政府的伙伴关系，并发出这样的信息：美国愿意容忍在保护和维护人权方面的公然失败。”国际特赦组织主任。

人权组织指责印度总理纳伦德拉·莫迪领导的执政党印度人民党系统性地歧视少数群体，特别是穆斯林，并指责其支持者对目标群体进行暴力袭击。

人权观察组织（HRW）表示，政府的印度教多数主义意识形态反映在司法系统的偏见中，当局加大力度通过出于政治动机的指控来压制活动人士和记者。

人权观察周六表示，越南关押了至少159名政治犯，这些人因和平行使基本公民权利和政治权利而被监禁，另外至少22人被拘留，等待由执政的共产党控制的法院进行最终审判。

人权观察表示，仅在2023年前八个月，法院就判处至少15人长期监禁，侵犯了他们获得公平审判的权利。

记者在越南询问拜登是否将美国的战略利益置于权利之上，他回答说：“我已经向我遇到的每一个人提出了这个问题（人权）。”

但人权观察的纳什和约翰·西夫顿表示，私下交谈还不够。

西夫顿说：“在有效倡导人权问题的同时，升级与侵犯权利的政府的关系是极其困难的。”

他说，各国政府需要知道滥用行为会带来后果，“如果不是大棒，就是浪费的胡萝卜”。

西夫顿说：“对于越南来说尤其如此，越南政府并不特别关心其在人权方面的国际声誉。”他同时补充说，公开批评莫迪的人权记录至关重要，因为这是推动他的最有效方式改变。

莫迪在六月与拜登举行的新闻发布会上否认其政府存在对少数族裔的歧视。越南政府也否认侵犯权利。

“私下”解决权利问题

拜登在印度期间没有公开提出人权问题，尽管他在河内新闻发布会上表示，他在与莫迪的会谈中提出了尊重人权和新闻自由的重要性。

在印度，白宫还避免了因印度政府对报道莫迪与拜登会面的记者进行限制而引发的任何公开抗议，在两国领导人交谈时，美国记者团被隔离在一辆面包车里。

美国印太协调员库尔特·坎贝尔在向记者举行的吹风会上拒绝讨论新闻准入问题，称拜登更喜欢私下讨论此类话题。

坎贝尔表示，虽然印度在人权问题上“仍在不断进步”，但“考虑到我们在印度面临的一些挑战，关键是我们要保持相互尊重的对话，并以一定程度的谦逊态度应对一些挑战”。我们自己的国家。”

白宫河内情况说明书称，双方在美越人权对话中“加强了对有意义对话的承诺”。

华盛顿战略与国际研究中心的穆雷·希伯特表示，一些美国官员认为这次年度对话只是一次毫无实质内容的谈话要点交流。他还指出，当越南共产党总书记阮富仲与拜登举行重要会晤时，他左边最接近他的越南官员是苏林，他是负责镇压异见人士的国家安全部长。

兰德公司区域专家德里克·格罗斯曼表示，拜登拉拢印度和越南的主要目的是让它们加入美国的印太战略以对抗中国。

“因此，拜登政府倾向于淡化或避免人权讨论，”他说。“这样做肯定会鼓励这些国家以及沙特阿拉伯等其他国家继续照常营业。”