英国最高法院拒绝性别中立护照

周三，英国最高法院的五名法官驳回了一项针对政府不允许使用中性护照的政策的法律挑战。

Christie Elan-Cane 不承认自己是男性还是女性，她认为英国的护照申请程序“本质上是歧视性别的”。

个人在申请中只能选择“男性”或“女性”，而不能选择将“X”代表“未指定”——这是其他几个国家/地区引入的替代方案。

但最高法院一致驳回了上诉，裁定可以使用该表格确认一个人的身份，并将其与其他官方文件进行核对。

法官罗伯特里德在裁决中说，这包括出生、收养或性别认可证书。

“因此，出于法律目的，性别得到承认，并记录在相关文件中，”他补充说。

提起此案的理由是，政府侵犯了私人生活的合法权利，并且不得面临性别或性别歧视。

不过，法官们表示，缺乏性别中立的选择“并没有无理地违反《欧洲人权公约》第 8 条和第 14 条”。

Elan-Cane 已经在这个问题上竞选了 25 年，早些时候在下级法院败诉。

这位使用代词“per/per/perself”的活动家表示，政府和法院“站在了历史的错误一边”。

“这不是结束，”这位活动家在推特上写道，并承诺将案件提交给位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院。

包括加拿大、澳大利亚、丹麦、德国、马耳他、尼泊尔和巴基斯坦在内的国家现在都签发了除男性和女性之外的其他选项的护照。