罗兴亚难民因缅甸暴力事件起诉Facebook 要求赔偿1500亿美元

来自缅甸的罗兴亚难民起诉Meta Platforms Inc，前身为Facebook，指控脸书没有对导致暴力的反罗兴亚仇恨言论采取行动，要求赔偿1500亿美元。

周一由律师事务所 Edelson PC 和 Fields PLLC 在加利福尼亚州提起的美国集体诉讼称，该公司未能对内容及其平台设计进行监管，导致罗兴亚社区面临现实世界的暴力。

在一项协调行动中，英国律师还向 Facebook 伦敦办事处提交了一封通知信。

Meta 发言人在一份声明中说：“我们对缅甸对罗兴亚人犯下的罪行感到震惊。我们建立了一个专门的缅甸语演讲团队，禁止武装部队（缅甸军队），扰乱了操纵公共辩论的网络，并采取了对有害的错误信息采取行动，以帮助保护人们的安全。我们还投资了缅甸语技术，以减少违规内容的流行。”

该公司此前曾表示，在缅甸“防止错误信息和仇恨的速度太慢”。

缅甸军政府发言人没有接听路透社的电话，要求就针对 Facebook 的法律行动发表评论。

2018 年，联合国人权调查人员表示，Facebook 的使用在传播助长暴力的仇恨言论方面发挥了关键作用。

美国投诉中引用的路透社当年的一项调查发现，Facebook 上有 1,000 多个帖子、评论和图片攻击罗兴亚人和其他穆斯林的例子。几乎所有人都使用当地的主要语言缅甸语。

谩骂包括称罗兴亚人或其他穆斯林为狗、蛆和强奸犯的帖子，建议将它们喂给猪，并敦促将它们射杀或消灭。

尽管 Facebook 规定明确禁止以“暴力或非人性言论”攻击少数民族或将他们与动物进行比较，但这些帖子还是被容忍了。

Facebook 曾表示，它受到美国互联网法第 230 条的保护，免于对用户发布的内容承担责任，该法规定在线平台不对第三方发布的内容负责。投诉称，如果提出第 230 条作为辩护，它将寻求将缅甸法律应用于这些索赔。

尽管美国法院可以将外国法律适用于公司所称的损害和活动发生在其他国家的案件，但路透社采访的两位法律专家表示，他们不知道在针对社交媒体公司的诉讼中援引外国法律的成功先例。第 230 条的保护措施可能适用。

乔治城大学法律中心教授 Anupam Chander 表示，援引缅甸法律并非“不合适”。但他预测“这不太可能成功”，并表示“国会根据美国法律取消止赎行动但允许它们根据外国法律进行是很奇怪的。”

2017 年 8 月，超过 730,000 名罗兴亚穆斯林在军事镇压后逃离缅甸的若开邦，难民称这些镇压包括大规模杀戮和强奸。人权组织记录了杀害平民和烧毁村庄的行为。

缅甸当局表示，他们正在与叛乱作斗争，并否认实施了系统性暴行。

国际刑事法院已对该地区的犯罪指控立案。9 月，一名美国联邦法官命令 Facebook 发布社交媒体巨头关闭的与缅甸反罗兴亚暴力事件相关的账户记录。

新的集体诉讼引用了 Facebook 举报人弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 的说法，他今年泄露了一份内部文件缓存，称该公司不会在此类言论可能造成最大伤害的国家/地区监管滥用内容。

该投诉还引用了最近的媒体报道，包括路透社上个月的一篇报道，称缅甸军方正在使用虚假的社交媒体账户进行军方广泛称为“信息战”的活动。

居住在孟加拉国难民营的难民穆罕默德塔赫尔说，Facebook 已被广泛用于传播反罗兴亚人的宣传。

“我们欢迎此举，”他在电话中说。