孟晚舟案法官拒绝引入新证据

孟晚舟案法官拒绝引入新证据

加拿大法官不允许孟晚舟案使用汇丰银行文件，孟晚舟因涉嫌误导汇丰银行有关华为在伊朗的商业交易而面临从加拿大引渡到美国的指控，孟晚舟案法官拒绝引入新证据。

加拿大法官周五宣布，一名加拿大法官拒绝了华为首席财务官孟晚舟的申请，该申请将她的法律团队从汇丰银行收到的大量文件添加为她的美国引渡案的证据。

当地时间7月9日下午，加拿大卑诗省高等法院就孟晚舟律师申请新证据引入做出判决，法官驳回了这一申请。华为加拿大在一份声明中表示，尊重法院的裁决，但对这样的结果表示遗憾。

现年49岁的孟晚舟正面临从加拿大引渡到美国的指控，罪名是涉嫌误导汇丰银行关于华为在伊朗的业务交易，可能导致该银行违反美国制裁。自 2018 年 12 月首次被拘留以来，孟晚舟一直在温哥华被软禁。

孟晚舟的法律团队通过香港的一家法院从汇丰银行收到了 300 多页的内部文件，辩方认为应将其作为证据，因为它们会反驳美国引渡要求的依据。

在6月29日到30日，控辩双方曾就是否引入新证据进行了当庭辩论。孟晚舟律师在法庭上表示，新证据可以揭示作为引渡唯一依据的美国《起诉案件记录》，在诸多陈述上存在明显不可靠。新证据文件主要包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和汇丰内部客户管理系统 （HORIS）报告。

不列颠哥伦比亚省最高法院自成立以来一直负责监督此案的副首席大法官希瑟·霍姆斯 (Heather Holmes) 不同意这一观点。福尔摩斯说，她的理由将在大约十天内以书面形式公布。

华为加拿大在声明中表示，尽管法院拒绝引入新证据，但这些新文件清楚表明，汇丰银行及其高管均知晓华为与Skycom的关系以及Skycom在伊朗的业务；这些文件还表明美国的《起诉案件记录》和两份《起诉案件补充记录》明显不可靠，“引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由、正义”。

引渡案的唯一关键证据是美国提交的《案件起诉记录》，称汇丰高层不知道华为和Skycom的关系，汇丰银行只依靠孟晚舟PPT及陈述进行风险评估，并做出继续与华为合作的决定，从而导致汇丰面临被制裁风险。此前有分析称，如果新证据被引入，能证明汇丰银行及其高管，从始至终都知道华为与Skycom的关系，孟晚舟就不可能在华为与Skycom关系问题上“欺诈”汇丰银行，所谓“欺诈罪”成立的客观条件并不满足。此外，在孟晚舟进行PPT陈述前，汇丰银行早已了解华为与Skycom的关系，汇丰银行早已有足够的信息，而非只能依赖孟晚舟的PPT陈述，来评估与华为合作的风险，若日后汇丰银行因与华为的合作面临违规风险，责任在于汇丰银行自身的合规程序，与孟晚舟的PPT陈述没有因果关系。

孟定于8月初出庭。她的引渡听证会定于当月底结束。