华盛顿特区美国地方法院的 James Boasberg 法官驳回了联邦贸易委员会和40多个州于12月提起的诉讼，这些诉讼本可以撤销 Facebook 对 Instagram 和消息平台 WhatsApp 的收购。
华盛顿： 周一，一名美国法官驳回了联邦和州监管机构去年对 Facebook 提起的重磅反垄断诉讼，称官员们未能“合理地”证明该社交网络造成了垄断。
华盛顿特区美国地方法院的 James Boasberg 法官驳回了联邦贸易委员会和 40 多个州于 12 月提起的诉讼，这些诉讼本可以撤销 Facebook 对 Instagram 和消息平台 WhatsApp 的收购。
法官在一份长达 53 页的意见中表示，联邦诉讼“未能提出足够的事实来合理地确立一个必要因素……Facebook 在个人社交网络服务市场上拥有垄断权”，同时允许当局有机会重新提起诉讼案子。
在去年 12 月提起并在联邦法院合并的诉讼中，美国和州政府官员呼吁撤资 Instagram 和 WhatsApp，称 Facebook 已采取行动“巩固并维持其垄断地位，剥夺了消费者从竞争中获益”。
法官发表了一份单独的意见，驳回了各州的案件，称司法部长等了太久才提起 2012 年收购 Instagram 和 2014 年收购 WhatsApp 的案件。
法官表示，FTC 的诉状“在 Facebook 实际拥有多少权力的关键问题上几乎没有具体说明……几乎好像该机构希望法院简单地承认 Facebook 是垄断者的传统观点。”
联邦机构基于“模糊”的说法，即 Facebook 控制了 60% 以上的社交网络市场，但 FTC“甚至没有声称它正在衡量什么”。
Boasberg 写道：“这里的争议市场在很多方面都不同寻常，包括其中的产品不是按价格出售的……因此，法院无法确切了解该机构的‘60% 以上’数字是什么。甚至提到，更不用说能够推断出可能证实它的潜在事实。”
他仍然裁定“这一缺陷可以通过重新辩护来克服”，从而使联邦机构有可能重新提起诉讼。
Facebook 没有立即发表评论，但在做出决定后其股价飙升，首次将公司估值提升至 1 万亿美元以上。
该裁决是在美国国会小组推进立法一周后作出的，该立法将导致对反垄断法进行全面改革，并赋予监管机构更多权力来拆分大型科技公司，特别是针对 Facebook、谷歌、亚马逊和苹果的大型科技公司。
采取这些行动之际，人们越来越担心大型科技公司的实力，这些公司越来越主导关键经济部门，并在大流行期间实现稳定增长。
本文“”来源：http://www.lkttc.com/news/world/76200.html，转载必须保留网址。
