头条 > 时事 > 国际 > 印度8年赶超中国 不可能 时间:2017-07-12 09:40来源:每日经济新闻 印度8年赶超中国:这仅仅是哈佛大学一个机构的预测,没有根据,专家分析,或许8年后印度经济增速赶超中国有可能,但是,印度gdp总量赶超中国,短短8年时间不可能。 当然,相信未来是一种积极的态度,如果这态度还得到了权威机构的“认可”,无疑更加激励人心。凑巧的是,不久前哈佛大学国际发展中心(Center for International Development)就发表了一份发展预测报告称,未来十年,全球经济增长极将从中国转移至印度。 哈佛的预测怎么说? 印度网友:哈佛说的对,莫迪你真棒 媒体注意到,哈佛大学国际发展中心在这份发布于6月28日的报告中预测,到2025年,印度GDP增速将达到7.72%,中国GDP增速则放缓至4.41%。 报告中2015年的新增数据显示,中国出口额出现下滑。全球金融危机爆发以来,中国的经济复杂性排名也首次下降了四位。 什么是经济复杂性(Economic Complexity)?报告称, “经济复杂性描述的是国家出口中体现的生产力的多样性和复杂性,以及通过增强这些能力来进一步多样化的容易程度。”如果一个国家生产现代化、精细化产品所需的技术知识增加,它的经济发展速度可能超越其他国家。 报告认为,虽然中国的经济复杂性排名高于印度,但已下跌四位至全球23位。而印度虽位于第46,但在政治,制度,地理和人口方面更为多样,这使它拥有了更多生产多样化的空间。 研究人员认为,中国经济过去十年的快速增长缩小了其复杂性与收入之间的差距,而这是增长放缓的预兆。增长预测显示中国仍然超过世界平均水平,但在未来十年中增长率为每年4.4%,相较于当前放缓显著。 报告指出,印度未来发展的潜力,主要来源于其多样化生产和出口的潜力。现今印度正努力让出口多元化,包括化学品、汽车、电子产品等较复杂的行业。 哈佛大学肯尼迪学院教授,国际发展中心主任Ricardo Hausmann表示,如今主要的石油经济体都因仰赖单一的天然资源,而陷入泥沼,“但在生产多样化和复杂化这方面,印度、印度尼西亚和越南已经积累了新的潜能,未来几年将会实现更大的增长。” 报告还预测,到2025年,乌干达是唯一一个增长可能快过印度的国家,预计GDP增速为7.73%。 这份报告公布后,印度时报(the times of India)等媒体近日对其进行了报道,部分报道的用词则有些夸张,比如下面这则标题,“哈佛研究预测中国经济增长将出现戏剧性下滑(dramatic fall),印度将惊人崛起(impressive rise)”…… 不少印度网友在文章下方热情跟帖,普遍是热情高涨,欢呼。 不过,也有比较冷静的印度网友表示:“中国的4%增长是4400亿美元,印度的7.5%却只有1600亿。要填上这个沟还是要花很长时间,据说要到2075年去了……祝那时候活着的人好运吧。” 要超过中国,先成为中国 “印度赶超中国”并不是一个新命题。 2003年,哈佛商学院的黄亚生和麻省理工学院的塔伦·卡纳曾在美国《外交政策》刊文称,印度最终会超越中国,因为中国经济依靠善变而不可靠的外国投资和技术驱动,而印度主要靠国内储蓄和创业精神驱动。 当中国经济增长放缓,而印度出现加速,黄亚生和卡纳的预言就有可能成真。而哈佛大学这篇研究报告,遵循的也是这一逻辑。 但实际上,据商务部网站消息,早在2015年初,《外交政策》网站又刊登了文章《击败中国,首先要成为中国》,称印度经济增长超越中国的前提,是效仿中国的经济增长模式。 印度8年赶超中国:要赶超中国,先成为中国 据此前媒体报道,印度在2015年初调整了GDP的计算方式,如果按照新的计算标准,那么绝大多数国家GDP都会被抬高。受此影响,再加上2016年英镑下跌的助攻,2016年底《福布斯》杂志发布一则报告显示,印度的GDP总量已超过英国。这一消息当时引发了印度国内媒体的欢呼。 今年3月7日,印度《经济时报》还刊发了一篇和中国对比的文章,标题为“中国如此害怕印度的五大理由”。 但《外交政策》网站上那篇早于福布斯报告发布的文章指出,就算印度经济增速真的超过中国,从经济学原理看也并不奇怪,因为根据边际递减效应,印度基数较低,增长速度本就应快于比他富的中国。 此前媒体曾梳理世界银行数据发现,印度2015年的GDP为2.095万亿美元,而中国为11.008万亿美元,在总量上大幅领先于印度。 上述文章还指出,印度将超越中国的预测,并没有反映出中国在已实现非常高的GDP的情况下仍保持快速增长,而印度并没有实现其增长潜力的事实。所以,中国网友请放心,印度8年赶超中国不可能。 本文“”来源:http://www.lkttc.com/news/world/68982.html,转载必须保留网址。 (yujeu)