据1月19日出版的《环球时报》报道 威胁退出中国事件进入第二周，18日路透社的最新消息说谷歌正在调查是否有内鬼参与之前它宣称的来自外界的网络攻击，这被看成是为自己找台阶的又一个姿态，而西方一些媒体似乎根本不在乎谷歌的处境如何，它们连日来刊登一些中国民众向谷歌公司送花的各种照片，并夸张报道谷歌事件在中国社会产生的分歧。“德国之声”17日说，“谷歌可能撤离中国市场的消息卷起的是一股惊涛骇浪”，中国两家站上，热烈讨论的网民鲜明地形成“挺谷歌”和“拍谷歌”两大派别。时政电子杂志Slate法语版网站上，一些法国作家认为，谷歌直接挑战中国政府权威的做法，使中国知识分子的意见分歧公开化。《世界报》博客18日的文章提醒，谷歌事件似乎是谷歌那个喜欢制造动静的领导团队又一次“抖机灵”，当他们在、甚至在美国都面临诸如书籍扫描权限等问题的指责、诉讼，名声一落千丈之际，在中国的这个动作可能赢得一些喝彩，但谷歌如果是“转一圈，马上回来”，那将令中国支持谷歌行为、向谷歌献花的人士陷入尴尬。 美联社称，谷歌事件“是一个意外的政治挑战”。法国广播电台17日说，最初的一两天，很多中国网民对谷歌中国抱同情、支持、惋惜的态度，现在不少人逐渐愿意相信，谷歌的退出并非单纯的企业行为，而是“美国政治运作的一环”。法国《星期天报》称，事实上谷歌在全球很多地方都正挑起各种各样的争议，如在法国和欧洲，围绕知识产权侵害和“数字图书馆”版权问题，正爆发一系列争议，且谷歌的态度十分好战。文章称，美国人素来是假借道德名义，行维护自身利益之实的行家里手，60年前就曾以此方法逼迫法国影院对好莱坞电影开放。文章认为，道德和利益的相互纠缠，会让中国网民不容易作出自己的判断取舍。
就中国网民对谷歌事件所表现出的不同看法，瑞典斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯•鲍威尔18日表示：“中国社会对谷歌的犹豫，其实恰恰是一种成熟的表现。反过来说，如果中国一致对谷歌说不，说明民族倾向过于严重，这可能导致在政治决策、经济判断上出现不理智行为；而假如中国百姓都拥护谷歌、反对政府，这对中国来说简直就是一场‘灾难’。”
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，在谷歌考虑退出中国问题上，中国的网民出现了一些分歧，但这种分歧并没有西方媒体渲染的那样严重。从美方透露出的消息看，谷歌在表示考虑退出前与美国政府进行过沟通，谷歌随后把理由解释得冠冕堂皇，因此不排除这件事背后有政治因素，而有些网民考虑的远没有这么深。不同的意见说明了中国社会越来越多元化，但这并不说明中国社会的分裂，任何人都不要指望中国社会分裂。 本文“”来源：http://www.lkttc.com/news/world/13393.html，转载必须保留网址。
