曼城指责英超联赛“误导”俱乐部

曼城已连续四次夺得英超联赛冠军

来看头条扯体育新闻，曼城指责英超联赛在其具有里程碑意义的商业交易规则法律案件中的判决具有“误导性”。

冠军球队已写信给顶级联赛俱乐部，批评联盟对 专家组裁决 的总结，称其包含“一些不准确之处”。

这封信也是由曼城总法律顾问西蒙·克里夫周一发送给联盟的，英国广播公司(BBC)也看到了这封信。

在曼城对联盟关联方交易（APT）规则提出法律质疑后，周一仲裁小组的裁决公布后，双方均宣布获胜。

曼城隶属于阿布扎比支持的城市足球集团，该集团的一些投诉得到了维持，仲裁庭认为 APT 规则的两个方面是非法的。

他们声称他们的法律行动已经“成功”。

不过，英超也对仲裁庭的调查结果表示欢迎，称其拒绝了曼城的大部分挑战，并“认可APT系统的总体目标、框架和决策”。

APT 旨在与俱乐部所有者相关的公司达成赞助协议，确保其具有公平的市场价值。

市政府没有对这封信发表评论。

英超联赛也拒绝发表评论，但一位资深消息人士告诉英国广播公司体育频道，英超联赛否认其裁决摘要具有误导性或不准确的任何观点。

目前正在与俱乐部进行磋商。他们将于下周四开会讨论后果，但现阶段不会进行投票。

此案与英超联赛纪律委员会没有直接关系，该委员会将审理针对曼城涉嫌违反财务法规的 115 项指控，其中一些指控可以追溯到 2009 年。曼城否认有不当行为。

信里说了什么？

在信中，克里夫做出了“澄清”，以“协助会员俱乐部理解”，以回应英超联赛首席执行官理查德·马斯特斯对该小组裁决的总结。

“遗憾的是，该摘要具有误导性，并且包含一些不准确之处，”克里夫声称。

信中指出：“仲裁庭已宣布 APT 规则非法。MCFC 的立场是，这意味着所有 APT 规则均无效。”

“该决定并不包含对 APT 规则的‘认可’，也没有说明已颁布的 APT 规则对于确保联盟财务控制的有效性是‘必要的’。”

英超联赛在总结中表示，仲裁庭确定了“规则中的少数离散要素，这些要素目前的形式不符合竞争和公法的要求”，并且这些要素可以“快速有效地得到补救”。

然而，联盟认为曼城在大部分挑战中都没有成功的立场被克利夫描述为“看待这一决定的一种特殊方式”。

”原因之一。”

Cliff 补充说，“仲裁庭的裁决指出 APT 规则中的‘某些离散要素’需要进行修改，以符合竞争和公法要求，这是不正确的”。

他补充道：“相反：APT 规则……已被认定为非法，就竞争法和公法而言。这意味着它们无效且无法执行。这对 APT 产生了非常重大的影响。”迄今为止已签订的协议以及俱乐部目前正在谈判的 APT。

“然而，更令人担忧的是 PL 建议在未来 10 天内通过新的 APT 规则。”

英超联赛正寻求在未来两周内修改其规则，以便遵守竞争法。

仲裁庭在一份长达 175 页的文件中裁定，业主向其俱乐部提供的低息股东贷款不应被排除在 APT 规则的范围之外，并且不应保留 2 月份加强规则的一些修正案。

然而克里夫警告说，“值得注意的是，英超联赛现在正在寻求让会员俱乐部参与修改 APT 规则的过程，而它甚至不知道这些规则的状态”。

他补充道：“我们将就此问题单独向英超联赛写信，但与此同时，考虑到该奖项的调查结果，现在是所有俱乐部仔细反思和考虑的时候了，而不是下意识地做出反应。

“这种不明智的做法可能会导致进一步的法律诉讼，并带来更多的法律费用。会员俱乐部必须相信他们可以信任监管机构，这一点至关重要。”

克里夫在信的最后要求有任何疑问的俱乐部直接联系曼城，而不是与英超联赛联系，并表示他们“非常乐意提供帮助”。

“信件标志着争议升级”——分析

这封信以及其中包含的煽动性语言代表了英格兰足球最具统治力的俱乐部与他们在过去七年中六年赢得的比赛之间的显着争端升级。

它还表明，这场激烈的争吵可能还远未结束。英超联赛表示有信心修改APT规则，使其符合竞争法。但克里夫警告说，任何在没有“仔细考虑”的情况下做出此类改变的“不明智”尝试“都可能导致进一步的法律诉讼，并产生进一步的法律费用”，那些已经担心联盟不断上升的法律费用的俱乐部不会忽视这一点。

专家组认为，将业主向其俱乐部提供的低息贷款（即股东贷款）排除在现行 APT 规则范围之外是非法的。英超联赛现在将寻求改变其规则，以便将此类贷款纳入其中。其前提是此类贷款只有在规则修改后才会纳入APT范围，并且不会追溯适用。

然而，曼城的律师认为，继续让之前的赞助交易受到 APT 规则的约束（这些规则现已被发现部分不合法），同时选择不让之前的股东贷款受到同样的规则约束，这是不公平的。他们甚至可能寻求禁令，阻止英超联赛尝试这样做。

克利夫的信也将增加人们的猜测，即曼城可能会采取进一步的法律行动，要求赔偿他们声称自己因这些规则而遭受的任何损失。

尽管曼城在信中的语气如此，但英超联赛私下里仍然持乐观态度，坚称他们现在已经与所有其他俱乐部进行了交谈，并且仍然有信心获得投票通过所需的规则修正案所需的支持。联盟的一些人表示，多年来与冠军球队在财务规则上存在分歧，他们已经习惯了曼城的这种做法。

但一些联盟成员仍然担心，APT 规则的任何削弱都可能会让一些竞争对手增加商业收入并获得优势。这将引发更多疑问，即此案是否会对正在进行的仲裁听证会的结果产生影响，该听证会涉及曼城因涉嫌违反财务规则而提出的 100 多项指控。

可以肯定的是，APT的裁决暴露了俱乐部之间日益扩大的分歧，并再次证明联盟维护其财务规则变得多么困难。