央视假带宽调查宽带运营商提供的宽带不达标 假宽带现象普遍

央视调查假宽带 央视《每周质量报告》日前指出，不少宽带运营商提供的宽带不达标，假宽带现象普遍。假带宽调查能改变什么吗？我们即使知道装的是假宽带，但是到哪里找“真宽带”呢？中国就这几家宽带运营商，天下乌鸦还不都是黑的。

家庭装宽带不像买白菜，这家不行选那家。有时候我们明知是假宽带但不得不装，不装假宽带，上不了网呀。

昨日，央视点名指360测速不准，360称有部分运营商“人为地对测速数据做缓存”。其实这个360真的是多余，任何测速软件测出来的都不是真实的速度，迅雷下载热门资源的速度就能计算实际带宽，还需要什么测速软件呢？这不多此一测吗？

　　针对假带宽调查 电信联通不做回应

据央视《每周质量报告》报道，宽带运营商并没有为用户提供足量资源，短斤缺两，假宽带现象普遍。原因在于运营商把有限的宽带资源分卖给尽量多的用户，来摊薄运营成本，实现利益最大化（见本报昨日A17版报道）。

针对央视假宽带的报道，联通昨日表示不对此做回应。电信方面则称，“央视报道假宽带主要是针对二三级宽带运营商。我们不会做出回应。”

电信业观察家项立刚认为，假宽带的背后是商业利益的驱使。宽带因为成本高，如果一个用户独享一定的宽带则运营商无法挣钱。他表示，小的宽带运营商因为没有骨干网，所以会租用联通电信的网络。如果一个小的宽带运营商租用1G的宽带，然后分给1000个人，则根本挣不到钱。所以它会分给5000甚至更多的人。

项立刚还表示，用户办理的2M的宽带并不是指独享2M，而是说宽带最高能跑到2M。

“任何独享宽带的说法都是骗人的，普通用户没有独享的宽带。商业用户可以独享一定的宽带，所以费用也非常高。”他表示，“不仅仅是二三级宽带运营商，电信、联通等也都存在共享宽带现象。”

　　360称其测速软件最科学

针对日前央视《每周质量报告》中关于“360安全卫士测网速不可靠”的指责，360昨天回应称，360宽带测速器采用HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法，是目前最科学的测速方法。

在节目中，央视邀请专家通过网络公开测速软件测试，原本不到10M宽带，竟然可以测试达到100M。节目还称，一些在线测速器等免费网速测试软件几乎都不可靠，测试结果可以轻易地被多种方法干扰。

对此，节目中清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，360测速基于P2SP的测试工具存在缺陷。

360昨日回应称，360宽带测速器的工作原理采用了HTTP多线程下载和广域网P2P下载相结合的方法，这两种技术也是微软IE等浏览器和迅雷等下载软件普遍采用的技术，是目前最科学的测速方法。

至于为何10M宽带测试结果达到100兆，360解释称，测速结果值高于网络运营商宣称的网速值，一个重要的原因是部分运营商“搞小动作”。真有意思的解释，不管人家做什么，你测网速测不准就是不准了嘛，还找什么借口，测速软件是不可能测试出真正的网速的，只有迅雷等P2P下载软件实际下载速度才是准确的。