文采最好官员落马 尹春燕的悔过书很感性文采再好也不适合做官

文采最好官员落马：株洲市房产局原产权处处长尹春燕因受贿罪被判处有期徒刑8年，在狱中写了3300多字的悔过书。调查人员说：“尹春燕的悔过书是我见过的处级干部中文采最好的。”

看了尹春燕的悔过书不像是悔过书，更像是写散文诗。文采最好官员落马不知道从何说起，把悔过书写得和诗歌一样就叫文采好吗？尹春燕的悔过书写得很感性，这种人文采再好也不适合做官，为官者最忌感性，需要的是理性。尹春燕身为法律硕士却知法犯法，证明尹春燕恰恰是没有了理性。

诗人大多是性情中人，性情中人是比较感性的，比较纯真的，而为官者需要理性，需要深谙厚黑之道。但也有一些具备理性和感性大智者，如曹操、王安石、毛泽东、郭沫若这些非一般的人物。他们不仅感性，而且需要理性的时候，理性能战胜感性，他们的理性和感性都已经升华到一定的境界，非凡人所能及。

尹春燕只不过会写几句忧伤华丽的句子，词藻华丽伤感的句子，这种东西网友的博文一搜一大把，很浮很轻的东西，和大文豪是没法比，说她是文采最好官员落马实在有点过了。

尹春燕被称为“文采最好官员落马”，还有就是因为其它落马的官员，在狱中已经没有心思写“文章”了，落到这种地步，已经万念俱灰，哪有心思想把文章句子写得怎么华丽。而尹春燕还想东山再起，从她的悔过书总可以感觉到她没有真正的“悔过”，尹春燕自述称，“我今年(注：2011年)42岁，没有家庭负担(一直没有要小孩)和其他拖累，还是做事的时候，我在这一阶段之初就出了事犯了法，于我不一定是坏事。”不管任何阶段犯法都是坏事，她居然说不是坏事，可见，她根本就没有认识到错误，没有认识到自己已经犯罪，没有认识到已经背叛了党和人民，只是在说自己的为官之路。

原株洲市房产局产权处处长尹春燕不仅仅是落马，而且被判处有期徒刑8年，文采最好官员她也算不上，真正称得上大文豪的官员过去和现在都很多，“文采最好官员”这个称号尹春燕还远远不够资格。

以下摘录媒体关于“文采最好官员落马”的报道和评论

“悔过书”，作为贪腐官员向党组织和办案机关交代内心独白与自我反思的一种独具特色的“文体”，近年来通过媒体的报道，逐渐从纪委、检察院等办案部门的神秘卷宗中走出来，成为普通公众了解落马官员的一种公开化的“私人档案”。

初见“悔过书”时，读者非常之多，贪官痛哭流涕的真情或洋洋洒洒的文采都会博得大众的同情或喝彩。但是看多了，就逐渐厌烦了、麻木了。因为这些“悔过书”的内容基本大同小异，无非都是先谈自己童年，然后读书学习，在党的培养下当了干部，干出了一番成绩，继而不断升官，权力越来越大。后来由于放松了学习和思想改造，被亲情、朋友拉下水，从吃喝开始，从一瓶酒、一条烟起步，一步一步地走上了贪污受贿、违法犯罪的道路。于是感到对不起党和人民，也对不起家庭、妻子和孩子等等。

这样的“悔过书”是一种新的“八股文”，了无新意，没有看点，只是贪官在自欺欺人、自取其辱罢了。然而同样是写“悔过书”，一个叫尹春燕的女贪官却开辟了新的文风，她的“悔过书”被办案人员叹为“文采最好”，却让人耳目一新。

“……人年轻时都是在用加法生活，但是到了一定层次，要学会用减法生活。我现在不仅是心累，而且心里被赎罪、愧疚充满……”;“有两种东西，我们越是时常反复的思索，越是在心中灌注了永远新鲜和不断增长的赞叹和敬畏：我头上的星空和我心中的道德法律。”据了解，在通篇的“悔过书”中，像这样的经典语句还有不少，真是文采飞扬，好一个才女了得。

只可惜有才不一定有德，有文采不一定有益处。如果一个人没有树立正确的世界观、人生观和价值观，越是有才越是对社会危害大。再好的“文采”，此刻已成“徒劳，也无法弥补他们所犯下的罪过。说白了，“文采最好”的“悔过书”只不过是贪官曾经为非作歹的“最好见证”。（据湖南在线）

有网友称，倘若这位最有文采的女处长能够在牢狱中痛定思痛，真正给予头上的星空和心中的法律应有的敬畏，倒也不枉了满篇斐然词，一把悔过泪。可是，正直与文采有时并不在一个人身上形成交集，离开了道德自律与权力监督，诱惑如海妖的歌声一般难以抵抗。

事件本身已经是清晰无比了，关键在于国家三令五申，为何受贿等案件依然频发？一个高学历的官员，为何能自甘堕落，自毁前程？法律的严肃、敬畏又何在？尹春燕在悔过书中说，是“一种人家不也是这样的想法”泯灭了心中对法律应有的敬畏。“开始我们一班人确实是想事、做事、做成了事。”但正是因为取得成绩“而沾沾自喜”，“丧失了一个党员领导干部的最基本要求：明白做人，清白为官”。

有评论称，以“悔过书”为最后的阵地来发挥“才情之高、性情之善”的官员，绝不止尹春燕一人。在落马官员们的“悔过书”中，我们总是不难找到“闪光点”，例如许迈永的“悔过书”曾被人称为“情真意切”，文强的“悔过书”则被感叹为“其言也善”。这些令舆论沸扬的“悔过书”虽说不可避免的派生出娱乐性效果，但我们也或可说，各具特色的“悔过书”，正因频率日高的腐败事件和影响日广的腐败行为而内生成一种官场“文化”。也正因为这一点，不论是“情真意切”的“悔过书”还是“文采最好”的“悔过书”，所体现的都是个体背后的整体，事实背后的现象。

悔过书只是个人心理的一种反映，或真或假，作为一名干部，更多的是要严格要求自己，提升自身道德素养，而对于政府部门，需要做的是进一步完善监管体系，完善制度建设，以免更多人误入歧途。（据人民网）

广州日报：“文采最好”官员落马，“制度理性”更重要（张瑞东）

株洲市房产局局长刘希山对尹的评价是：“败给了自己的大胆”。诚然，“胆子”太大，手中权力就容易滥用，这是既验之理。值得深思的是，尹为什么“胆子大”？大到知法犯法的地步？尽管她“有文采”，但哪怕荣膺“最有文采处级干部”，于她约束手中的权力也无丝毫裨益，换回的只是狴犴之灾。这样的文采，不要也罢。其实，执掌公权的政府官员，最需要的恰非“文采”而是“理性”——将公共权力用于公共利益的理性。

神话史诗《奥德赛》中，海妖的歌声摄人魂魄。英雄奥德赛深知，即使有最坚定的意志也难以抵御海妖的歌声。他命令水手们用蜂蜡堵住耳朵，并让人把自己牢牢地绑在桅杆上。之后，航船顺利驶出海妖的领地，进入安全航道。

魅惑歌声难以拒绝，求生之道关键在于有没有一罐“蜂蜡”。对于手握大权的官员来说，各色利益如美妙无比的海妖歌声，总是诱惑着蠢蠢欲动的心魔。个人的道德操守，是一种基本的理性。然而，人人皆知走向诱惑的结局，却常常舍不得掩住自己的耳朵。所以“制度理性”更加重要。权力的迷津渡口，谁送去掩耳的蜂蜡？