记者纪许光揭洛阳李浩囚禁性奴案被指“侵犯国家机密”

南方都市报记者纪许光揭洛阳李浩囚禁性奴案在洛阳酒店被质问“侵犯国家机密”，不是说法法律面前人人平等吗？公务员洛阳男子挖地窖养性奴甚至杀人，更应该严惩，挖地窖的洛阳男子李浩是下水道的蛆 ，怎么和国家机密扯上关系了？

河南洛阳警方近日破获一起案件，公职人员李浩将6名歌厅女子诱骗至地窖中囚禁为性奴。9月初，洛阳警方成功解救出4名歌厅女，同时，还找到两具尸体……洛阳男子挖地窖新闻9月22日见报后成为焦点。谁知当天中午，发出这一报道的南方都市报记者纪许光就在微博称，他在洛阳的酒店内遭到质问，追查“洛阳性奴的稿子谁跟我报的料。说我侵犯‘国家机密’！”该微博被大量转载，网友说：“不法干部养性奴，这算哪门子国家机密？”

　　◎洛阳李浩囚禁性奴案案件

　　洛阳男子挖地窖，囚6名歌女当性奴

洛阳刑警郑胜利说，本月初，23岁的女子小晴向当地公安机关报案称，刚刚从“大哥”为她构建的一个地窖中逃离。在过去的很长一段 时间里，她和另外5名姐妹被诱骗绑架后，沦为“大哥”的性奴。“其间，‘大哥’还杀了两个人。”小晴的话很快引起洛阳警方重视。随后，警方解救了小美、丹 丹、可可等女子，又陆续挖出两具尸体。

案发仅48小时后，洛阳警方成功将试图外逃的李浩抓获。李浩现年34岁，几年前从消防部队转业分配安置在洛阳市技术监督局执法大 队。经警方调查，李浩已婚，且与其妻子育有一子。“李浩在长达两年的时间里，分别从洛阳市不同的夜总会、KTV诱骗了6名女子到洛阳市西工区凯旋路附近的 小区。将这些女子绑架，并带到事先挖好的地窖中，长期囚禁，并进行性侵害。”一名不愿具名的当地警方人士介绍说。李浩用于作案的场所表面看是一间隐藏于居 民楼中的地下室。由于面积不足20平方米，在长达1年多的时间里，李浩在地下4米处挖了地窖。地窖共分为4个部分，首先是一个直径大约为60厘米的洞口。 在下到洞口之后，向左即是一条仅够一人爬行穿过的隧道，爬过隧道之后，里面是两间小房子。让民警惊讶的是，被囚禁的女孩子身边还配备了电脑，但没上网，供 她们打游戏，看影碟。警方侦查后得知，犯罪嫌疑人李浩在将6名女子诱骗、囚禁之后，强行与这些女子发生性关系，且平时对这些女孩“调教有方”，女孩子们不 仅毫无反抗之意，反而相互妒忌。

“大约1年前的一个晚上，其中一名女子与另一被囚女孩因争风吃醋发生打斗。李浩协助后者将前者打死之后，将尸体就地掩埋。在此之前，为了“杀一儆百”，李浩将一名“不听话”的女子芳芳打死后，也掩埋在女孩们居住的“房间”角落里。据《南方都市报》

　　◎南方都市报记者纪许光微博求助

　　纪许光微博称被指“侵犯国家机密”

9月22日，南方都市报刊发了这一新闻后引发轰动，而采写该新闻的记者纪许光却在经过新浪认证的微博中爆料称遭遇官员质问。22 日11：20，纪许光写道：“河南洛阳：入住的酒店内遭质问‘洛阳性奴’的稿子谁跟我报的料。说我侵犯‘国家机密’！技监局执法干部李浩2年时间地窖内囚 禁、性侵坐台女，并杀害2人。一个典型的关系到民众知情权的刑案。算哪门子‘国家机密’？看架势，稍后恐被带走。请围观、解救。”微博中附上了一张有些模 糊的照片，照片中两名男子坐在沙发上像在等人。

此微博一出，让这条原本就备受关注的新闻开始转向，而这一次聚焦的是写这条新闻记者的安全问题。网友们不解，这样的一条新闻为何 会上升成为“国家机密”？网友“十年砍柴”写道：“当地政府如此紧张，让我不厚道地怀疑有案中案。”更多的网友认为：“这种事都成国家机密，那国家机密太 多了。”还有一位网友说：“洛阳市大怒，正严查谁是内鬼。据传，此案告破时，当地统一封口，禁止媒体得知和报道。因案件主角是一公务员，当地认为有损当地 形象。”网友“护花狼”说：“国家机密是谁定的？怎么馆陶县县长的简历是国家机密，一个普通的刑事案件也是国家机密，什么都成了机密，都藏着掖着是要干什 么？我看这一次根本不是机密，是政绩。”

此微博也引起了众多新闻从业者的关注，在谴责“侵犯国家机密”这一说法的同时，有的开始关心纪许光：“已经六个小时没有更新了，博主还好吗？”网友“洛神飞雪”说：“问题是，他们怎么知道你住在那里？怎么找到你的？国家机密就扯淡吧，一个刑事案件，至于吗？”

　　◎当地回应

　　对记者纪许光微博称被指“侵犯国家机密”一事并不知情

截至9月22日晚9点，该微博被转发近万次，2000多名网友进行了评论。

22日下午4点，记者电话联系到了南都记者纪许光。他说，得知电话是信报打来的有些激动，“我感到心中一暖，我是青岛平度人”。

纪许光说：“这个稿子是南方都市报独家发表的，在此之前这一事件在当地保密得非常严格。我是在采访洛阳电视台记者李翔遇害时无意 得知了此事，并且也得到了当地警方的支持。公众有知情权，作为新闻记者，我只想把客观的新闻事实传达给公众，毕竟有些事件靠捂盖是掩盖不了的。”

“22日上午，有两名自称是洛阳市委的男子找到我，也就是微博所附照片中的那两个人，他们对我说这条新闻侵犯了国家机密。作为记 者我无法理解，这样的一篇新闻怎么会侵犯国家机密？我的职责是告诉公众事实，采访期间也没有给当地有关部门的工作造成不便，对于他们的语气和态度我感到很 难过。”纪许光说。

纪许光认为，洛阳政府应该有一个开放的态度，而不应该采取遮掩的方法。“这篇新闻的出发点是在肯定警方的破案能力。我发出这一条微博，是对公众的告知，也是对我自己的一个保护。”纪许光说。

接受采访时，纪许光说“国家机密”的矛盾暂时平息，自己也暂时没有受到威胁。纪许光表示自己目前仍在洛阳，“这件事我会继续做下去，不会放弃的”。

22日下午，本报记者就此事联系了洛阳市委宣传部，一位女性工作人员表示，纪许光所报道的事件已经引起广泛关注，至于他自称“被两名男子质问侵犯国家机密”一事，该工作人员表示并不知情，也不便发表评论。

　　新京报评论：“性奴案”算“国家机密”？

日前，河南洛阳警方破获离奇大案，洛阳市技术监督局执法大队工作人员李浩，在购买的地下室内开挖地窖，先后将6名歌厅女子诱骗至此囚禁为性奴，被囚禁时间最长的女子为两年，有两名女子被残忍杀害。

洛阳警方在接到报案48小时后，将试图外逃的李浩抓获，办案效率颇高，但报道此案的记者却发微博称，他遭相关人士质问是谁爆的料，并称他侵犯了“国家机密”。按道理说，李浩被捕，幸存的4名女子被解救，接下来当地政府该做的事会很简单，严惩犯罪嫌疑人，告知公众真相，平息公众不安心理；现在，将李浩案与“国家机密”联系在一起，真让人疑惑：这算什么“国家机密”？

这桩刑事案还牵出了一个涉及面更广的话题，即谁来关心边缘人群的生存与安全？被囚6名女子均为李浩通过洛阳市不同的夜总会、KTV诱骗而来，囚禁时间最长的女子受困地窖两年，受害人数之多，作案时间之长，都突破了人们的想象。在6名女子长期失踪后，她们所服务的场所，难道没有因担忧和怀疑而报案？是什么切断了她们与社会、家庭的联系，成为任人宰割的“羔羊”？

显然，对边缘人群的冷漠与忽视，使她们处在“阳光”照不到的阴暗地带。但愿“性奴案”在刺痛公众神经的同时，也能刺痛管理者，为边缘人群提供必要的救助。

“性奴案”目前最该做的，一是立即按程序立案、审理、判决，严惩犯罪嫌疑人；二是为受害者提供心理援助；三是向公众发布必要的信息，确保公众知情权；四是加强娱乐场的监督和管理，不要让更多边缘人群受害。