药家鑫提出4点上诉理由莫非他还想免死吗？二审已立案

药家鑫案一审现场

药家鑫还想提出二审上诉，难道他还希望免死吗？杀人犯也会怕死的，药家鑫提出4点上诉理由，网友很激动，甚至有网友痛骂律师。激动归激动，药家鑫的罪即使再提出四十点上诉理由，他也难逃一死。

药家鑫案于今年4月22日一审宣判，4月28日药家鑫在上诉书上签字。今天上午，记者从此案被害人代理人张显处了解到药家鑫有四点上诉理由。

张显在接受本网记者采访时介绍，目前受害人家属还没有拿到上诉状，不过他还是在法院找到了上诉状，看到了上诉内容。

上诉状显示，药家鑫上诉理由如下，附上编者从各大论坛摘录的网友跟帖

第一，原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上;路灯暗，光线不如白天的好，药家鑫高度近视眼神不好;杀张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案;是由平时的抑郁和压力所致。

编者：晚上就是房间里开着灯，光线也不如白天的好，这不是废话吗？药家鑫高度近视戴着眼镜难道还是没戴一样？近视眼杀人就可以随便杀人了吗？这是哪家的理由？杀张妙身上部位乱，几刀不知道，乱捅，捅死人为目的，就像药家鑫自己说的那样，如果不杀死她，她会报案的呀！还需要刀刀刺在致命位置吗？药家鑫不是医生，他哪里知道哪里致命不致命，他就多捅几刀，心想多捅几刀总会捅死的。

第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。

网友：等到法院传唤再去投案这已经不是自首，在公安掌握了所有证据以后，第二天才去公安机关投案，这也叫自首？

第三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。

网友：杀人还分初犯、偶犯还是惯犯，屡犯吗？谁听说过杀人犯有惯犯的？放药家鑫出来下一次就是屡犯了，这个律师真草包，这样的上诉理由也亏他写得出来，我不是法官都看不下去了。

　　民事赔偿是法院判下来的，积不积极都得履行。药家鑫的父母对于自己儿子杀人，为人父母没有教育好孩子，还有一点点内疚，这个民事责任别说他们逃不脱，即使没有法院判决，也应该赔偿给人家。

第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。

网友：对药家鑫这样的撞伤人，没有撞死就拿刀捅死人的冷血杀人犯判处死刑还过重？那按照这个律师说法，干脆，就废了死刑好了，可惜法律的尊严，不是药家鑫和这等草包律师可以践踏的。

　　还有网友很激动说：如果对杀人犯慎重态度，那以后那些杀人的人给人家八刀就不会那么慎重了。

此案已于5月5日立案。

张显告诉记者，受害人一方不认可自首情节。“案发后，公安机关已经对药家鑫进行了传唤，而且公安机关当时已经掌握了监控录像，保险公司也检查了车里的血迹。但是当天把他给放了。第二天他才到公安机关‘自首’。我们希望法院不要回避这些细节。”

张显说，因为被害人张妙的家属没有上诉，所以法院告知张妙的家人已经不是案件当事人，至今也没有给他们上诉状。“对此我们是有意见的。今天下午，我们将去法院问清楚，我们为什么不能拿到上诉状副本。毕竟二审是一审的延续。”