头条 > 时事 > 社会 > 政府斥资248万元搞社区安全饮用水工程水价反而高了一倍 时间:2010-11-30 18:15来源: 政府斥资248万元搞安全饮用水工程,本是利民好事,可江津区朱杨镇板桥社区数十位居民昨日却向本报投诉:“水改之后,水价高达4元/吨,比主城还高,更是原水价的近一倍!” 水改后 水价高出一倍 昨日,记者的采访车刚进入板桥社区的场镇,立即被大量居民包围。 81岁的程旭超老人气呼呼地说:“今年8月,组长来找我,说每户要交100元搞水改工程。我就犯嘀咕,自来水用得好好的,为啥子还要搞水改?”由于听组长说不交钱以后就用不到水,程大爷还是交了钱。 “想不到的是,8月份,收费员给我开出一张天价水费单———4元/吨,比我们原来2.3元/吨的水价几乎高了一倍。我一个月的生活费才四五百块钱。”程爷爷说。 “这么偏僻的地方,水价竟比主城区还高。”曹桂田、苏承维等数十位居民对此也很不满。 很蹊跷 为何舍近求远 由于板桥场上200多户居民的意见很大,社区还召开了协调会。 板桥社区151号居民钟城说,他了解到的情况是,江津区财政为当地拨了一笔安全饮水工程款,共248万元,有关部门就把这笔钱拿去修了一个二级转水站,再花钱到朱杨镇水厂买水,通过二级转水站再把水卖到板桥场上。因此,水价就这么涨上去了。 “让人想不通的是,老水厂就在场边约1公里的地方,为什么还舍近求远,花两百万到10多公里外买水?”钟城抛出一连串的质疑。 59岁饶均仰是板桥老水厂股东。他介绍,老水厂一直运营至今年7月,被政府收购。 “我的水厂只需要花30万元改造,就能满足本次水改后的所有用户,根本不需要花200多万修设施,到10公里外买水。”他说。 高水价 是这样构成的 记者采访了板桥社区居委会主任朱先碧。 她说,至于投资248万元建水站等等,她不清楚。只是工程建好后,镇政府让他们社区来经营管理。 4元/吨的水价是怎么定的? 她说:“二级转水站只是一个中转站,不能生产水,水是从朱杨泽惠水务公司买的,价格为2.5元/吨,含0.3元/吨的排污费。加上我们请管水员的工资、设备维修费、电费等,预算下来,送到居民家的水价格在4元/吨左右。” 朱主任表示,预算后曾组织了70多社员参加商议,然后定价为4元。“我们也没将这一价格上报物价部门审核。”她坦言。 记者要求查看当天的会议记录,朱主任表示管会议纪要的人不在。截至昨日下午5时记者采访完毕,朱主任说:“那人在爬山,估计要2个小时才能到”。(本报新闻热线966988感谢钟先生提供线索) 记者 韩毅 史宗伟 实习生 邹源 □新闻面对面 镇政府:“没料到水价这么高” 朱杨镇农业服务中心主任何平,负责监管本次水改工程。以下是记者采访他时的对话摘要: 记者:这次水改工程是怎么来的? 何平:江津区财政拨款,我们负责监管。总投资248万,土建和管道建设都通过了招投标,由中标企业建设。 记者:既然政府有拨款,为什么还向老百姓集资? 何平:当初的规划设计有一定问题,248万元根本不够,我们就集资了一部分。钱都交到了镇财政所,目前已收上来约20万元。 记者:为什么不就近兴建? 何平:我们请专家论证过,板桥场镇周边的水源污染严重,之前老百姓也反映了老水厂很多问题。我们现在虽然是从朱杨的水厂买水,但水来源于长江,水质更好。 记者:可老水厂能拿出合格的水质检验报告。 何平:报告是假的。板桥之前只有这一个水厂,不可能把它关了。 记者:检验报告也能作假? 何平:那不然,怎么办? 记者:工程的产权方是谁,社区有权经营吗? 何平:产权属社区。社区是没权经营,现在是试用期,我们到时会承包出去,社区只负责监管。社区根本不想管,经营三个月来,每个月都亏了约5000元。 记者:长途运水,价格如此高,老百姓怎么用得起? 何平:这本是一个民心工程,我们之前也没考虑到会产生这么高的水价。 记者:有解决办法吗? 何平:我们正在各方协调,争取优化管理,把水价降下来。 本文“”来源:http://www.lkttc.com/news/shehui/35832.html,转载必须保留网址。 ()