韩对中国承诺三不 网友称不可轻信

韩对中国承诺三不

韩对中国承诺三不：王毅外长与韩国外长康京和在钓鱼台国宾馆举行会谈，韩方提出三不承诺：不追加萨德系统、不加入美国反导体系、不发展韩美日三方军事同盟。网友称，不可轻信。

“三不”承诺对中国到底意味着什么？对于韩国来说，追加部署“萨德”损害的将不仅仅是外交利益，更多的是经济利益和安全利益，韩国为了赚中国人的钱，所以，韩对中国承诺三不只是为了钱，这种承诺不靠谱。

韩对中国承诺三不

不过，中国人的记性不大好，从10月底以来，中韩关系正在触底反弹，各类经贸、旅游活动也逐渐回暖，有部分人所谓的爱国，不过几天的热情。 

“三不”承诺对中国到底意味着什么？

先看第一条：承诺不追加“萨德”系统。关于这一点，我们可能得回到萨德系统的性能来看。根据军事专家李宝柱的介绍，导弹系统的X波段雷达主要有两个模式：分别是“前置预警”模式和“末端火控”模式。

李宝柱称，所谓前置预警，就是能够探测到对方导弹的功能，其探测距离一般可达1800—2000千米。毫无疑问，这一功能对我国的国防和军事安全，有着极大的威胁。而末端火控，功能则主要是精准拦截并攻击敌方的导弹，其制导距离一般是600到800千米。

由于萨德系统本身的局限性，这两个功能不能同时使用，也就是说，处于“前置预警”模式的时候，就不能使用“末端火控”模式，使用后者，就不能使用前者。

虽然这两个功能有切换的可能，但对目前的韩国来说，相较于对中国军事行动进行“窥视”，使用“末端火控”模式，精准拦截朝鲜可能发射的导弹，无疑是最紧迫的需求。

11月21日，特朗普再次把朝鲜列为“支持恐怖主义的国家”，半岛局势再度紧张起来，韩国依然首当其冲。而中国现阶段，则未呈现出任何具有侵略性的军事倾向。

不过，从概率上来说，不排除随着国际形势的变化，韩国会采取其他行动，比如放弃拦截朝鲜的导弹，转而监视中国。但此前在康京和提出“三不”承诺之时，她同时提出了“一限”，也就是“目前在韩部署的'萨德'系统，不损害中方战略安全利益”。可见，不把萨德朝向中国，这是中国给韩国划的底线。

所以，如果韩国真想让萨德同时具备两个功能，最好的解决办法就是引进第二部萨德。但如果真是这样，“三不”承诺就崩解了，也跨过了中国的底线。

所以从中韩关系的正常化大局看，韩国如果引进第二部萨德，无疑就是选边站，是与中国为敌。这条底线是中韩关系正常化的第一前提。

有了这一点共识，我们就很好理解第二个承诺了。如果萨德长期处于“末端火控”模式，就不存在“加入美反导系统”一说了。

第三个承诺，同样具有很强的军事意义。众所周知，目前，美日、美韩分别是军事同盟，但日韩并非军事同盟。这意味着什么呢？

如果美国的轰炸机从关岛飞出，日本的战斗机只能在日本领空护航，一旦飞到韩国的领空，日本的战斗机就必须就此打住，换韩国的战斗机接上。但是，如果韩国一旦加入了美日韩的军事同盟，也就意味着这三国将会产生极为大量的联合行动，对中国的领土和主权安全，将是极大的威胁。

国际形势变化万千，只要萨德在一天，就对中国有一定的威胁，对此，我们还是应该持续关注，并保持警惕。

网友评论：韩对中国承诺三不

既部署就不可轻饶！什么华言巧语，不撤走萨德都无济于事。

棒子一贯言而无信，撤了再谈！

棒子就这德行，撤又不撤，就会瞎BB。

韩国的三不屁用没有，萨德系统依然存在，既然已经选择站在美国日本这边了，还说这话有什么意义？