现金发补贴征税引热议，网友咨询国税总局所得税司巡视员卢云关于现金发补贴要不要征税，卢云解答了哪些情况现金发补贴征税，职工出差实际产生的交通住宿餐饮费现金报销补贴免征税。
近日，国税总局所得税司巡视员卢云在国税总局网站就个人所得税等问题接受网友在线提问。他就公众广泛关注的交通费、餐补、通讯补贴、午餐费、补充医疗保险、独生子女费、安家费等是否计征个税问题一一做了回复。而出乎意料的是，他的话又一次激起了公众对税收过重的抱怨声和对税改的呼吁。
税负是否过重近年来一直是媒体讨论的焦点之一，尤其因个税征税对象直接是个人，个税受到的关注尤其大，对个税起征点再上调的呼声也十分强烈。
公众对个税特敏感，问题在于个税征收标准没发生实质性变化，个税征收范围也并非扩大了。卢云的讲话也只是基于现行的个税法，是据法律所做的法律解释，事实上这些税务操作早已存在。不仅如此，问题还在于个税近年来已作出重要的改革，个税起征点已经大幅上调，个税纳税人也大幅减少到2400万。
可尽管如此，卢云的讲话还是激起了公众对个税的敏感神经。其实，依本人看，无论公众对个税改革进行大声呼吁，还是公众对税负过重进行抱怨，都是公众借税负之酒杯，浇心中的块垒而已。著名戏剧家关汉卿写杂剧《单刀会》，塑造了关云长大义凛然的英雄人物形象，目的是借历史之酒杯，浇心中之块垒。同样，在当前幸福生活指数下降之下，百姓也有足够理由借各种途径来抒发各自的心中块垒。
事实上，若再提高个税起征点，或者扩大个税免扣除范围，对大部分百姓已意义不太大，因为目前个税征税人口只有2400万。但是，在当前高通胀、高房价和贫富差距拉大下，居民生活却有了巨大的压力，宛如新时期的三座大山。
首先，高物价导致居民生活质量明显下降。2000年100元能买100斤大米，如今连50斤大米也买不到；2000年100块钱能买83瓶啤酒，如今只能买到40瓶啤酒；2000年短款羽绒服70元，如今得花300多，100块钱也就够买两只袖子……人们对通胀的抱怨其实并不在于物价有多高，而在于居民收入赶不上物价上涨的速度。近年来，在货币滥发的推动下，物价不停地往上涨，但工资却原地踏步，或涨幅少得多。在此情况下，民众的生活不是改善了，而是恶化了。
其次，高房价让居民更是站不起腰来。当前一个残酷的现实是，一家三代耗尽毕生之积蓄，买上一套不大的房，最后仍然只有当房奴的命。目前，以房价收入比论，一线城市高达15倍，远高于6倍的国际标准。也就是说，一个人不吃不喝赚15年的钱，方能买得上一套房。事实上，这还只是保守的数据，有人认为当前中国房价收入比高达50。高房价不仅耗去了居民积累的大部分钱财，也让其失去了对生活的幸福感。
再者，贫富差距大是另一个令居民倍感压力的问题。据初步的测算，目前中国的基尼系数已是超过了0.4的国际警戒线，而从有关部门对此数据的遮遮掩掩看，此数据应当不小。事实上，中国近年来橄榄型社会并未形成，而金字塔型社会却越来越突出，财富向少数人手中集中的现象也越来越明显。在这样一种社会情况下，人们除了看到少数富二代、官 二代的飞扬跋扈以外，更多的是大多数底层人们对生活的不满和抱怨。
毫无疑问，人们有了怨气自然要出，不能憋在心中，而个税就成了这个出气口的最好途径。借对个税的不满，借对税改的不满，百姓表达的不是税负的轻重，而是对个人所背负各种负担的一种宣泄。在此过程中，政府显然受到了巨大的压力，但政府应当做的不是不理不睬，或者上调个税起征点，而是应从多方面着手，减轻居民身上的负担。尤其是上述负担，已让百姓透不过起来，政府有责任减轻居民的这些负担。
