年度十大雾霾谣言 环保部把有些真相当谣言

年度十大雾霾谣言：2016年底，环保部公布2016年度十大雾霾谣言，可是，有些关于雾霾的说法是真相，比如雾霾应急措施没有用，北京雾霾在加重，环保部门把真相当成谣言。

2016年度十大雾霾谣言之一：微距镜头中的北京雾霾

网传视频用4000流明灯光微距镜头下显示出北京雾霾。视频中，一些细小颗粒四处飘散着，看着确实有点吓人。不少网友纷纷表示，以前嫌憋闷的口罩这次一定要戴起来，也有网友观后评论，“这样的空气吸进去要死人”。视频获得了近万转发。

真相：形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的，1比1的微距镜头是无法拍到雾霾颗粒的，视频中看到的漂浮颗粒只是灰尘而已。

年度十大雾霾谣言：汽车尾气比空气干净10倍

一段来自某汽车网站的视频中，在空气重污染天，一位戴着防毒面具的人，把空气质量检测仪伸到了一辆小汽车的尾气排放管口，PM2.5读数从接近500降到了48。得出结论：汽车尾气比雾霾天的空气要干净10倍。

真相：汽车尾气对PM2.5的大部分贡献是间接产生的，尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物（VOCs）等物质，这些都是气体，不会反映在测量PM2.5的空气质量测试仪中。

雾霾谣言：雾霾存硫酸铵才发布红色预警

去年12月中旬以来，华北、黄淮等地遭遇大范围雾霾天气，一则在网上流传甚广的消息称，“内部说这次雾霾中主要是含硫酸铵，本来不到红色预警的程度，但因为存在硫酸铵所以才到这个级别”。

真相：按照《北京市空气重污染应急预案》规定，红色预警为预测连续4天及以上出现重度污染，其中2天达到严重污染；或单日空气质量指数（AQI）达到500。硫酸铵不是发布红色预警的标准。

雾霾谣言：防护林阻挡大风导致雾霾

有人认为，内蒙古建设了大量风电站，偷走了北京大风，“三北”防护林使北方风力衰减，导致雾霾无法被吹散。

真相：风碰到障碍物绕流是可以恢复的，局部风力发电或局部防护林不会对距离较远的下游风力造成影响。雾、霾形成的根本原因燃煤产生的污染物。环保部门从来不敢正视真相，都说雾霾原因是静稳天气，把责任推给天气，推给“天”，中国环保部门要遭天谴的。

雾霾谣言：雾霾不散是因为“核污染”

据传，内蒙古鄂尔多斯地下发现大规模铀煤资源，通过燃烧，煤炭中的铀进入到空气中，这是目前国内大范围雾霾的原因。

真相：雾霾难散主要影响因素为气象条件。铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘；而且电厂对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝，就是真的有，也应该是留在燃烧残渣里，进入空气中是很微量的。

谣言：“煤改气”加剧北京空气污染

天然气锅炉排烟是造成北京地区“丰富水汽”的主要来源，是加剧灰霾空气的“帮凶”，称北京发展天然气是双刃剑。

真相：温州视线编辑认为，煤是雾霾之源，燃煤是雾霾产生的最主要原因，煤改气有利于控制空气污染，而不是加剧空气污染。

这可不是雾霾谣言：北京空气质量在逐步恶化

有人认为，现在雾霾频发，北京的空气质量不是在好转而是在恶化。

环保部门认为，2016年北京市雾霾比2013年下降20%。小编认为，看统计数据应该看整体发展趋势，而不能看某一个时段，中国能源结构问题在未来几十年不可能得到彻底改革，只要京津冀燃煤量在增加，雾霾就会逐年加重。有国外专家预测，北京的空气污染在未来20年后才达到峰值，换句话说，在未来二三十年内，污染整体趋势是恶化。

谣言：空气中含抗生素耐药性细菌

2016年11月23日，瑞典哥德堡大学抗生素耐药性研究中心四位学者在研究中提到，“从北京雾霾中检测出抗生素耐药性基因”。

真相：北京市卫计委回应称，细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念，耐药性的增加不意味着致病性的增强。国内外多位专家表示，细菌耐药与雾霾无关，雾霾不产生耐药基因，雾霾与耐药菌无必然的因果联系。

谣言：北京肺癌发病率远高于全国

北京肺癌发病率远高于全国，呈现年轻化趋势，空气污染是元凶；80个PM2.5微粒可以堵死一个肺泡；雾霾会让鲜肺六天变黑肺；吸一天雾霾就可能导致偏瘫。

这个真不清楚。

被环保部称为谣言的雾霾真相：重污染应急措施没什么用

有种观点认为，北京的雾霾只能等风来，重污染期间花费这么大力气实施的各项措施，也没发挥作用把雾霾赶走。

环保部门认为，重污染应急的作用是通过一定的应急减排措施，降低污染物累积程度。但是，这些应急措施没有把雾霾赶走是确实的。

温州视线编辑也认为，北京雾霾，整个北方雾霾，都只能等冷空气和降水，重污染期间任何措施都是白费劲。事实上就是：北方连续几天天气晴朗，没有冷空气，也没有雾霾的天气有吗？