外媒评天宫一号 中国天宫一号发射成功外媒的报道和评价是吃醋加小瞧

天宫一号发射成功外媒的报道和评价是吃醋加小瞧

　　外媒评天宫一号：中国天宫一号发射成功引起世界瞩目，外媒报道天宫一号韩国日本印度亚洲国家散布威胁论，西方媒体如美媒则是吃醋加小瞧。

　　亚洲国家还没有技术实力涉及空间站，他们的媒体报道自然是老一套，还是散布威胁论为主。美媒还是认为在太空领域，美国领先中国许多，他们已经从月球带回月球岩石，他们仍然认为中国和他们还有很大差距，这也是事实。

　　如果说中国成功发射天宫一号是中国变成世界强国的标志，也是有点夸大了，天宫一号成功发射只能说明我们的航空航天技术迈出一小步，还有更多未知领域需要我们去探索。

　　下面看看媒体和专家对外媒报道天宫一号的解读

　　主持人：现在马上连线陈冰先生。陈先生，海外对中国成功发射天宫一号予以多种评价，除了说这是中国变成世界强国的标志外，还有怎样的说法?

陈冰：对于中国建立空间站迈出的第一步，海外有不同的看法。大体上说，西方发达国家的态度是不怎么在意，甚至有点小瞧的意味;而印度、韩国、日本等国家，还在老调重弹“威胁论”。早在天宫一号发射前，英国的《金融时报》就援引美国专家的话说，天宫一号是中国军方控制的航天项目，正帮助中国获得先进的卫星、遥感和推进能力，这一切对中国的导弹项目也是有用的。该报还说，中国许多民众觉得此类技术上的面子工程，是中国复兴的一部分，会让中国重新获得其应有的全球大国地位。路透社的报道说，这篇报道还说，中国的航天技术要是赶上美国，老鼻子远呢，中国现在处在建立空间站的第一步，而美国则计划把人送往月球和火星。就是说，小看加吃醋，是西方的基本态度。在西方国家因“缺钱”而延缓航天步履后，中国大步迈进多少让这些“先进国家”有点吃醋。那么就用小瞧来加以平衡心理。

主持人：记得三年前神舟七号飞船上天后，一些外国人污蔑中国是偷了别人的技术，那么这次天宫一号发射成功后，有类似的说法吗?你认为最有趣的报道是什么?

陈冰：我还没看到有外媒说“偷技术”这几个字，说明中国的技术创新能力，已经得到世界的认可，消灭了一些子虚乌有的怀疑。要说有趣的报道，主要是来自美国。一篇是美联社的，他们发现9月29日央视现场直播天宫一号升空时，播放的背景音乐是America The Beautiful美丽的亚美利加，号称美国的第二国歌。他们有点沾沾自喜，还打电话问央视，为什么要选这首乐曲。当然是吃了闭门羹。还有就是美国时代杂志网的报道，开头很有趣，说世界上很多国家都用放烟花庆祝国庆，但没有一个国家能比得上中国。中国放的是空间站，烟花冲向太空。但是写着写着，就越来越无趣了，说航天技术和高铁是中国的两大技术骄傲，被宣传为中国经济的两大象征。但是高铁已经出事了，作者没有说出的话是，天宫也会不会出事?这种心态，有点儿让人不舒服。

主持人：中国的太空技术的里程碑的发展，对美国而言是竞争还是合作，美俄国内都存在不少争论。那么，您怎么看中美俄未来在太空领域的合作与竞争?

陈冰：美国国内的确存在不少争论，美国“空间”网站说，当中国实现自己里程碑式的突破，美国不得不做出选择，要么与中国提升在太空领域的合作，要么回到过去，像上世纪60年代与苏联竞争那样与中国再来一次空间竞赛。针对中美太空合作遭遇的瓶颈，美国宇航专家芙瑞斯的解释是，许多人担心如果与中国合作，会让中国在技术上占很大便宜，但她认为，与中国合作恰恰是了解中国的机遇。瑞士《巴塞尔日报》则认为，中美分别有点像著名寓言中的乌龟和野兔。虽然中国在技术上比美国落后，但中国人每年都在进行太空发射，一点点积累;而美国更像在短跑，跑跑停停，缺乏永久性。用不了太久，“世界会看到中国人在太空站居住，并将红旗插上月球”。我的大致判断是，空间技术和军事技术一样，中美两国的竞争会大于合作。假如太空这么高端的技术都是合作为主，那么地上早该实现大同世界了。

外媒评价天宫一号引用了中国高铁的失败，讥讽中国，中国航天人的努力本来和铁道部毫无关系，可是外媒偏偏就说中国高铁出事了，质疑天宫一号。虽然这是他们的吃醋，但也说明，确实高铁拖了中国的后腿，不管是外媒评价天宫一号还是面子工程上，这都是大大的耻辱。