动物有意识吗？新研究如何改变人们的想法

动物有意识吗

查尔斯·达尔文因其进化论而在科学家中享有近乎神一般的地位。 但他关于动物和人类一样有意识的观点长期以来一直被回避。但如果有新的证据表明动物有能力感知和处理周围发生的事情，这是否意味着它们实际上是有意识的？

达尔文写道：“人类和动物在感受快乐和痛苦、幸福和痛苦的能力上没有根本区别。”

但他关于动物思考和感受的观点被许多（如果不是大多数）动物行为专家视为科学异端。

根据动物的反应来赋予动物意识被视为大罪。 他们认为，将人类特征、情感和行为投射到动物身上没有科学依据，也无法测试动物的想法。

但如果有新的证据表明动物有能力感知和处理周围发生的事情，这是否意味着它们实际上是有意识的？

我们现在知道蜜蜂可以计数、识别人脸并学习如何使用工具。

伦敦玛丽女王大学的拉尔斯·奇特卡教授致力于蜜蜂智力的许多重要研究。

“如果蜜蜂那么聪明，也许它们可以思考和感受某些东西，这是意识的基石，”他说。

奇特卡教授的实验表明，蜜蜂在遭受创伤事件后会改变自己的行为，并且似乎能够玩耍、滚动小木球，他说蜜蜂似乎很喜欢这项活动。

这些结果说服了动物研究领域最有影响力和最受尊敬的科学家之一，发表了这一强有力、鲜明且有争议的声明：

“鉴于现有的所有证据，蜜蜂很可能是有意识的，”他说。

不仅仅是蜜蜂。 许多人说，现在是重新思考的时候了，他们说，新证据的出现标志着动物意识科学思维的“巨变”。

其中包括伦敦经济学院的乔纳森·伯奇教授。

“我们有来自不同领域的研究人员开始敢于提出有关动物意识的问题，并明确思考他们的研究如何与这些问题相关，”伯奇教授说。

任何寻找尤里卡时刻的人都会失望的。

相反，越来越多的证据表明需要重新思考，这引起了相关研究人员的抱怨。 现在，许多人希望改变该领域的科学思维。

伯奇教授表示，已经发现的东西可能不足以证明动物有意识，但综合起来，就足以表明动物具有意识的“现实可能性”。

这不仅适用于猿类和海豚等高等动物，它们比其他动物已经达到了更高级的发育阶段。 该组织表示，它也适用于更简单的生物，如蛇、章鱼、螃蟹、蜜蜂，甚至可能还有果蝇，他们希望获得资金进行更多研究，以确定动物是否有意识，如果有，程度如何。

但如果你想知道我们所说的意识到底是什么意思，那么你并不孤单。 这是连科学家都无法达成一致的事情。

法国哲学家勒内·笛卡尔 (René Descartes) 在 17 世纪做出了一项早期努力，他说：“我思故我在。”

他补充说，“语言是隐藏在身体中的唯一确定的思想符号”。

但萨塞克斯大学的阿尼尔·塞斯教授表示，这些说法已经把水搅浑了太久了。他在职业生涯的大部分时间里都在努力思考意识的定义。

“语言、智力和意识这邪恶的三位一体可以追溯到笛卡尔，”他告诉 BBC 新闻，直到最近才对这种方法缺乏质疑，这让他有些恼火。

“邪恶三位一体”是20世纪初兴起的行为主义运动的核心。 它说思想和感受不能用科学方法来衡量，因此在分析行为时应该忽略。

赛斯教授表示，许多动物行为专家都接受过这种观点，但这种观点正开始为一种不以人类为中心的方法让路。

“因为我们通过人类的视角来看待事物，所以我们倾向于将意识与语言和智力联系起来。仅仅因为它们在我们身上结合在一起，并不意味着它们总体上是结合在一起的。”

有些人对“意识”一词的某些用法非常批评。

“这个领域充满了狡猾的言论，不幸的是其中之一就是意识，”魁北克大学的史蒂文·哈纳德教授说。

“这个词被很多人自信地使用，但它们的含义都不同，所以根本不清楚它的含义。”

他说，一个更好的、不那么韦斯莱式的词是“感知”，它更严格地定义为感觉的能力。 哈纳德教授说：“感觉到一切，捏一下，看到红色，感到疲倦和饥饿，这些都是你能感觉到的东西。”

其他本能地对动物有意识这一观点持怀疑态度的人表示，对有意识的含义进行了更广泛的新解释会产生影响。

俄勒冈州立大学的莫尼克·乌德尔博士说，她有行为主义背景。

“如果我们观察不同的行为，例如哪些物种可以在镜子中认出自己，有多少物种可以提前计划或能够记住过去发生的事情，我们就可以通过实验和观察来测试这些问题，并得出更多结论。基于数据的准确结论，”她说。

“如果我们将意识定义为可测量行为的总和，那么成功完成这些特定任务的动物可以说拥有我们选择称之为意识的东西。”

乌德尔博士表示，这个对意识的定义比新团体所提倡的要狭隘得多，但尊重的思想冲突才是科学的全部意义所在。

“拥有对想法持保留态度并具有批判性眼光的人很重要，因为如果我们不以不同的方式解决这些问题，那么取得进展就会更加困难。”

但接下来呢？ 有人说，需要研究意识可能性的动物比目前的情况要多得多。

“目前，大部分科学研究都是在人类和猴子身上进行的，我们让这项工作变得比实际需要的要困难得多，因为我们没有了解意识最基本的形式，”专门研究意识的哲学教授克里斯汀·安德鲁斯说。多伦多约克大学动物思维专业。

安德鲁斯教授和许多其他人认为，对人类和猴子的研究是对更高层次意识的研究——表现在沟通和感受复杂情绪的能力——而章鱼或蛇可能也有我们忽视的更基本的意识水平。不调查它。

安德鲁斯教授是该项目的主要推动者之一 动物意识纽约宣言 该协议于今年早些时候签署，迄今为止已有 286 名研究人员签署。

简短的四段宣言指出，忽视动物意识的可能性是“不负责任的”。

报告称：“我们应该考虑福利风险，并利用证据来指导我们应对这些风险。”

Chris Magee 来自Understanding Animal Research，这是一个由从事动物实验的研究组织和公司支持的英国机构。

他说，在是否对动物进行实验时，动物已经被认为是有意识的，并表示英国法规要求只有当医学研究的好处超过造成的痛苦时才应进行实验。

“有足够的证据让我们采取预防措施，”他说。

但还有很多我们不知道的事情，包括十足目甲壳类动物，如螃蟹、龙虾、小龙虾和虾。

“我们对他们的生活经历知之甚少，甚至对他们死亡时的基本情况也知之甚少。

“这很重要，因为我们需要制定规则来保护它们，无论是在实验室还是在野外。”

Birch 教授领导的 2021 年政府审查 评估了 300 项关于十足目动物和头足类动物（包括章鱼、鱿鱼和墨鱼）感知能力的科学研究。

伯奇教授的团队发现，有强有力的证据表明这些生物具有感知能力，它们可以体验痛苦、快乐、口渴、饥饿、温暖、快乐、舒适和兴奋的感觉。 这些结论促使政府于 2022 年将这些生物纳入其《动物福利（感知）法案》。

“与章鱼和螃蟹福利相关的问题被忽视了，”伯奇教授说。

“新兴科学应该鼓励社会更加认真地对待这些问题。”

有数百万种不同类型的动物，但关于它们如何体验世界的研究却很少。 我们对蜜蜂有所了解，其他研究人员已经显示出蟑螂甚至果蝇有意识行为的迹象，但还有很多其他涉及许多其他动物的实验要做。

签署《纽约宣言》的现代异端分子声称这一研究领域被忽视，甚至被嘲笑。 他们的做法，说不可言说的风险制裁并不是什么新鲜事。

大约在勒内·笛卡尔说“我思故我在”的同时，天主教会发现意大利天文学家伽利略·伽利雷“强烈怀疑异端邪说”，因为他提出地球不是宇宙的中心。

这是思维方式的转变，让我们看到了更真实、更丰富的宇宙图景以及我们在宇宙中的位置。

第二次将我们自己从宇宙中心移开​​，很可能对我们对自己以及与我们共享这个星球的其他生物的理解产生同样的作用。